Histoire de théologie
Théologie définition
« La théologie est une science qui aborde les questions de la foi chrétienne. »
Livre Dieu Origine n’a pas pour vocation de défaire ou refaire l’histoire biblique. Cependant, grâce aux travaux d’exégètes bibliques et éminents spécialistes.
Le lecteur enrichira ses connaissances.
Les origines du Dieu unique :
Thomas Römer et Jacqueline Chabbi.
« Dieu de la Bible, Dieu du Coran »
La théologie a une histoire à raconter
La théologie a été insuffisantes pour instruire le livre Dieu origine, Bookelis, (avril 2021).
L’histoire de la théologie est née de la Réforme de l’Eglise chrétienne rejetant principalement les dogmes. La théologie relèverait d’une influence Luthérienne apparue au XVIème siècle. La théologie n’est plus dogmatique.
Vatican II, dogmatiquement parlant, (j’exhorte le visiteur à considérer toute la contradiction), une inspiration patristique* allait renforcer de l’intérieur les savantes thèses moralisatrices chrétiennes, et les ouvrages ayant trait à la religion et à la spiritualité.
Théologie
Théologiquement, rapportons la courte définition des dictionnaires, Le Robert : « 1. DIDACTIQUE : Étude, connaissance de la doctrine, ouvrages, biographie des Pères de l’Église chrétienne. Synonymes : patrologie. 2. Adjectif : Qui a rapport aux Pères de l’Église. – Bravo ! –
La patristique est aussi une nouvelle tendance. Un « new-age », période du Moyen-Age, orienté sur la nature, l’univers, la magie, le péché, et la connaissance spontanée de la Divinité supérieure.
Des gnostiques contemporains allaient s’inspirer de la dernière tendance. Il suffit de s’identifier à une lampe, pour devenir « lampe ». D’après ces illuminés, il suffit de s’identifier au Démiurge pour le devenir, (p. 335).
Concernant la patristique, les Pères de l’Eglise catholique ont extrait de leurs propres écrits un enseignement basé sur des interdits promulgués par eux-mêmes. Le péché est interdit par l’Eglise, l’observation du ciel est interdite par l’Eglise.
Les Pères chrétiens confirment ainsi une idéologie radicale et une parenté directe en accord avec lesdites Saintes Ecritures.
Etude Bible Théologie Exégétique
Entre théologie contemporaine associée aux exégétiques bibliques et théologie christique, livre Dieu Origine, (2021), se démarque de tous écrits traitant ces sujets. Quelle prétention !
Il aurait été appréciable parfois de trouver une documentation appropriée, ne serait-ce que pour s’en inspirer afin de proposer une interprétation plus pertinente.
On doit reconnaître que ce n’est pas une référence d’écrire sans qu’aucun texte, ni aucune source extérieure ne viennent corroborer ses idées personnelles. Pourtant, l’erreur au Second Jour de la Création est flagrante !
A l’évidence aucune étude approfondi des premiers versets de la Genèse ne l’aura révélée ?
Nulle trace dans la littérature populaire. L’anomalie pourtant incontestable est passée inaperçue durant des millénaires. Interprétation texte ici.
Réfléchissons un peu, rien n’est unique en ce vaste univers, l’Histoire en témoigne. De même sur la Planète Terre, des similitudes existent. Mais en l’espace d’un souffle, une vie, on ne peut pas tout connaître.
Maintenant, concernant la Science et la Religion, (interprétation Bible – Ancien Testament), la littérature abonde.
A la suite d’une découverte révolutionnaire, (XXème siècle), une partie de la communauté scientifique a émis l’hypothèse suivante.
Le début de l’univers a été causé par une gigantesque explosion, nommée « big bang ».
La Religion affirme que seul le Démiurge Biblique est le Créateur du ciel, la terre et tout son ensemble.
Stephen Hawking
Contrairement à l’avis du célèbre astrophysicien Stephen Hawking tout respect gardé. Je ne pense pas que le ciel, la terre, et le cosmos dans son entièreté, aient pu s’auto-créer de lui-même ou éclore à partir de rien, sans le concours d’un principe causal.
Une cause première a sans doute été indispensable. Mais avant que la création ne soit visible et palpable, c’est-à-dire, matérialisable.
Dans ce troisième millénaire, la supposée Création d’un démiurge, ne portent pas l’humanité vers une réflexion autre que matérialiste.
Archéologues, historiens, biblistes, scientifiques, mettent en doute l’historicité de la Bible.
Quant à l’esprit, parcelle divine, inexistante chez le vil, l’affirmation scientifique prévaut. L’intellect, appelé « esprit », relève essentiellement d’une fonction neuronale et donc cérébrale.
Quatre années de recherches, études et réflexions ont été nécessaires à la réalisation du book DIEU ORIGINE.
Nous avons ciblé trois points essentiels + deux erreurs, (première partie ebook), rapportées dans le blog.
Ce qui intéresse concerne bien sûr l’ascendance terrestre de l’homme et son commencement. Mais également sa provenance céleste, c’est-à-dire abstraite, et pour ainsi dire divine. Cela concerne l’esprit et non le corps.
Soit dit, avant l’apparition de l’homme à la surface de la Terre, l’homme terrestre, naturellement constitué, sans qu’il n’ait eu besoin de son Créateur.
Origine mot Dieu
L’origine du mot provient du grec “Zeus”. Cela donne en latin “Deus”, (prononcer déous), signifiant : “briller”.
Il est à reconnaître que chez les chrétiens, mentalités humaines, la connotation du nom ou mot, raisonne le plus souvent au singulier. Qui plus est, au Masculin !
Puissent ces précisions être utiles au visiteur.
Un Créateur androgyne
A l’origine, la nature du Créateur serait androgyne ? Père-et-mère à la fois ? Prenons Asherah. La Bible ne dit pas tout. Qui est Asherah ?
Etayons succinctement l’histoire d’Asherah extraite des textes sacrés. Antérieurement au Judaïsme, une déesse du nom d’Asherah était aux côtés de Yahvé.
Mais au -VIème siècle, le roi Josias fit détruire toutes les Asherahs. Pourquoi ?
Par ailleurs, le Père dans les cieux défini par Jésus est-il le démiurge attesté par les Ecritures ?
Jadis, en des temps lointains, la créature primitive, inventa ses divinités. Etait-ce le début de θεϊκός ?
Quelle est la cause d’un Créateur (Bible) ?
Sans doute remonte-t-elle à la nuit des temps.
Dès lors, la créature dut éprouver un besoin de croire à quelque chose qui la dépassait physiquement et surtout lui survivant après la mort.
Dieu n’existe pas !
De nos jours la Foi s’estompe à mesure que le progrès s’installe dans nos vies. Or, nier l’existence d’un démiurge, n’exclut pas une autre réalité que celle que nous connaissons sur le plan physique et matériel.
N’y a-t-il pas une cause à tout ? Le plan terrestre pourrait tout aussi bien dépendre d’une origine extraterrestre !
Mais l’Humanité actuelle séparée volontairement du divin ne correspondrait guère aux archétypes divins. Principe causal originel interagissant entre les galaxies.
Cependant, les dés sont jetés. S’il y a un monde visible. Un univers invisible existe.
Croire ou non n’entre pas en compte. Selon notre hypothèse, la planète Terre ne serait que la vraisemblance d’un monde vrai en dehors de la matière.
Toutefois on ne pourra pas tous prétendre à un retour à l’origine. La criminalité sous toutes ses formes a lieu chaque jour sur les Quatre règnes, Minéral, Végétal, Animal, et Humain.
Toutes les actions mauvaises, hors du circuit de conscience élémentaire, ne cadreraient pas avec les archétypes d’un supposé Créateur.
D’autres plans inférieurs à la Terre existeraient.
Apprenons que chacun sera jugé sur ses actes.
Dévoilons ici un secret.
Lors du Jugement, le principal accusateur ne sera peut-être pas extérieur à soi.
Durant et après la mort, on pourrait ne pas savoir ce que l’on est devenu.
L’idée de retrouver son identité, hypothèse émise et admise par certaines traditions, facilitant la reconnaissance de soi, nous semble erronée.
En fait, on risquerait seulement, peut-être, lorsque l’on sera confronté à la réalité de ses actes, de subir sans échappatoire possible, le devenir qui (nous) attend.
Mais dire que l’individu parviendrait à s’identifier paraît un peu abracadabrant !
Plus d’information
L’âme rejoindrait ceux qu’elle a aimés
Prochainement
Archéologie et Histoire.
Les découvertes modernes.
Au commencement était le « Big-Bang »
Une cause initiale défiant l’intelligence aussi vive soit-elle dût sûrement participer. Raison indéterminée et immensément antérieure aux 13,7 milliards d’années qui séparent du « big bang » supposé par la science.
Une conséquence première provenant d’une racine indéfinissable hors matière.
Son origine pourrait-elle être être comparée au démiurge du commencement non limitatif aux croyances ni aux religions ?
La science moderne accrédite le temps de « Planck ». L’univers connu serait né après avoir atteint l’âge de 10-43 secondes. À ce stade, la galaxie était infiniment petite et pouvait se contenir dans la tête d’une épingle.
Malgré la singularité de cette découverte révolutionnaire pour la science, le temps de « Planck » reste une mesure arbitraire. L’interrogation interroge. Qu’y avait-il antérieurement ?
La naissance de l’univers, nommé « big bang » a été également nommée « le visage de God » par l’astrophysicien « George Smoot ».
Il parvint à l’aide du satellite Cobe à prendre de surprenants clichés, tel qu’apparaissait l’univers, 380 000 ans après le « big bang ».
L’expression « le visage de Dieu » a séduit un bon nombre de gens et a notamment inspiré des écrivains de tous azimuts.
Leur interprétation est-elle matérialiste ?
Quelle idée se faire de Dieu ?
Les nihilistes ont la leur, «Il n’existe pas!»
La gente scientifique ?
Les scientifiques ont-ils établi une connotation avec le divin et la spiritualité ?
Un principe mathématique supérieur, aurait-il été réfléchi, ordonnant les planètes connues et les milliards d’autres inconnues ?
Avant le big bang
Cher(e)s visiteurs, peut-être serez-vous intéressés d’apprendre ?
La plupart des atomes constituant le corps matériel proviennent des étoiles à l’exception de l’hydrogène et de l’hélium produits par le big bang.
Vous le savez ? Voulez-vous en apprendre davantage ?
Le corps subtil immatériel, support de l’esprit, non limité à l’intellect, proviendrait de l’origine d’un autre univers exempt de matière.
Vous ne le saviez pas ? Rassurez-vous, vous n’êtes pas les seuls !
Un macrocosme différent de celui que nous connaissons existerait.
cosmos originel
On pourrait le nommer « cause première ». A titre spéculatif, ce cosmos originel, serait plus exactement l’autre partie cachée du Créateur.
La partie cachée serait neutre, englobant et surpassant tous les dogmes et toutes les religions.
Celle-ci, distancerait l’évolution technologique que l’homme serait amené à réaliser, au fur et à mesure de sa progression sur la Terre et l’Espace.
Et même si le genre humain, abusé par son génie et son pouvoir, s’est depuis longtemps séparé du divin. Il atteindrait néanmoins plus tard le summum d’une connaissance inimaginable.
Mais sans qu’aucune directive, interdit ou sentence n’intervienne du Créateur ou du sens originel.
Athéisme nihilisme
On ne devient pas croyant, athée, nihiliste, mythiste, agnostique, sans qu’il n’y ait une raison. Mais que l’on affirme ou nie l’existence d’un Créateur des univers. Cela ne prédispose pas davantage à concevoir ce qui dépasse l’homme physiquement.
Si un individu n’a pas le bagage mental et psychique nécessaire, sensibilité instinctive comprise. Il ne pourra pas pressentir ce « quelque chose » le dépassant physiquement. Après, qu’on le nomme du Nom que l’on voudra, importe peu.
Démiurge Science
Quel est le point de vue de la Science ?
Le Christ cadre avec les équations scientifiques ?
Là n’est pas le but.
La science se doit d’avancer toujours plus dans ses connaissances cherchant à comprendre les mécanismes agrégés à toutes choses.
Son ambition est de découvrir les causes qui ne sauraient dépendre d’un démiurge. Dévoilera-t-elle un jour tous les mystères ? θεϊκός seul le sait !
Créationnisme Evolutionnisme
Le créationnisme soutient l’idée d’un «Créateur». Il n’en demeure pas moins naïf pour ne pas dire stupide.
Les créationnistes estiment à seulement moins 10 000 ans, la création, comprenant toutes formes de vies, dont l’homme. Mais le créationnisme ne cherche nullement à interpréter le sens réel de la Genèse Biblique.
L’évolutionnisme ne s’embarrasse pas de l’idée d’un Démiurge pour expliquer la création et l’évolution des espèces.
Il se base plutôt sur les théories scientifiques tendant à prouver que la nature procréatrice est seule gestatrice d’une diversité de vies.
Ainsi, en Europe, on enseigne à l’école l’évolution des espèces comme une théorie scientifique.
Alors que depuis environ 150 ans aux USA, plus particulièrement, s’ensuit une polémique entre le créationnisme et l’évolutionnisme.
Environ 75 % des Américains pensent que Dieu a créé la Terre et l’Homme, il y a moins de 10 000 ans !
La partie cachée du Créateur
Précédemment nous avons spéculé sur la partie cachée du Créateur. Eh bien, sans spéculation, notre galaxie comprend un vaste étendu occulté.
Parcelle gigantesque invisible du cosmos dissimulerait une «cause originelle» ?
Anticipons ledit principe, s’il y a un monde visible, y en a-t-il un, invisible ?
Par déduction, on pourrait dire, s’il y a un univers connu, il y en a un inconnu.
Donc, est-ce qu’il y a une cause première ?
Scientisme
Au XXIème siècle, tandis qu’en son sillage, le « scientisme » attire de plus en plus de gens de tous horizons. Les textes savants en témoignent, on tente de retrouver les traces de θεϊκός.
La tendance scientiste apparue à la moitié du XIXème siècle s’expliquerait par l’affirmation ci-après.
« La Science seule pourvoit aux connaissances et aux savoirs. Par opposition aux autres doctrines et lumières. Ainsi qu’à la religion attestant que l’univers entier relève de L’Eternel. »
Félix Le Dantec, (1869-1917), est de la lignée des savants. Il est un biologiste et philosophe des sciences, et en quelque sorte, l’inventeur du « scientisme ». Puisqu’il est le premier à l’avoir décrit, revues et ouvrages. « Science et conscience, Philosophie du XXe siècle ».
« Je crois à l’avenir de la Science, et à elle seule. Elle résoudra toutes les questions qui ont un sens » (1908). Félix Le Dantec, n’admettait pas l’existence d’un démiurge, et il se définissait athée.
La page touche à sa fin
Le livre Dieu Origine présenté partiellement dans ce blog est peut-être un peu en-deçà de la connaissance des savants en matière de science exégétique.
Néanmoins un élément négligé quasi indispensable aux recherches dans ces domaines le démarque.
Comparativement à des ouvrages écrits par des auteurs notoirement célèbres, ne faisant aucunement référence au ciel, (l’élément au-dessus de notre tête), Dieu Origine permet d’entrevoir des réalités ignorées.
La Genèse Biblique, par exemple, (interprétation bible), a fait l’objet d’études assidues durant des siècles.
Or, l’erreur du Second Jour, n’a jamais interpellé personne !
Jean-Paul II Lettre Encyclique
(Description Livre)